刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?
为什么有些NAS用户弄那么多硬盘?
央企的信创,是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ?
伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
***如是华为的车打破纽北圈速记录,会是什么景象?
为什么有的人喜欢带着 MacBook 去咖啡店或者书店上网,而不是 ThinkPad 之类的?
据说Rust和WASM可以让J***ascript变得更强,有值得推荐的项目吗?
谁是对Mac有成见然后用完Mac后真香的?
如何评价华为鸿蒙电脑?
你为什么放弃了wsl?
电话:
座机:
邮箱:
地址: